في تحليل عميق نشره مارتن كيتل في صحيفة الغارديان، يعتبر إعادة انتخاب دونالد ترامب بمثابة نقطة تحول تاريخية. هذه اللحظة لا تمثل تغييرًا للولايات المتحدة فحسب، بل تؤثر أيضًا على العالم بأسره، حيث تلاشت هيمنة الولايات المتحدة كدولة موثوقة في العالم الحر.
يرى كيتل أن “ترامب 2.0” قد يكون العامل الذي يُسجل النهاية الرسمية للنظام العالمي الذي تلى عام 1945، مشيرًا إلى أن هذا التغيير بدأ يتشكل منذ زمن طويل، بدءًا من صراع فيتنام. كما يسلط الضوء على الفشل الذي صاحب “حرب الإرهاب” التي قادها جورج بوش، وتردد باراك أوباما وجو بايدن في استخدام القوة الأمريكية، مما أثر بشكل مأساوي على الأحداث في الشرق الأوسط.
بحسب كيتل، فإن إدارة ترامب ستغير الأجندة العالمية، حيث ستتعرض المعركة ضد تغير المناخ لانتكاسة قوية. كما ستصبح العلاقات الدولية أكثر تعاملاً، وقد يُخاطر النضال الأوكراني ضد العدوان الروسي بالتعرض للخيانة، بينما ستواجه تايوان تهديدًا مباشرًا من الصين. ستتعرض الديمقراطيات الليبرالية، بما في ذلك بريطانيا، لتهديدات جديدة من مقلدي ترامب الذين يستفيدون من وسائل التواصل الاجتماعي التي تروج لرسائلهم.
يدعو كيتل الديمقراطيات الأخرى، بما في ذلك بريطانيا، إلى فهم المخاطر التي تهدد النظام الدولي والداخلي على حد سواء. ويرى أن الناخبين الأمريكيين قد اتخذوا قرارًا غير قابل للتسامح هذا الأسبوع، حيث ابتعدوا عن القيم المشتركة التي شكلت العالم منذ عام 1945.
يشدد كيتل على أن الديمقراطيات بحاجة إلى استجابة أكثر جدية وإصرارًا للتحديات الناتجة عن قوة رسائل ترامب القومية، الحمائية، المدفوعة بالاستياء في عصر الرقمية. وإذا كانت هذه الديمقراطيات ترغب في تجنب أن تكون عرضة لقوى مماثلة، مما يجعلها أكثر عرضة للديكتاتوريات المعادية مثل روسيا، فإنها يجب أن تكون استباقية، وليس سلبية. وبدون ذلك، قد تجد نفسها محكومة من “كلكتون-أ-لاجو”.
ويعتبر كيتل أن الرد الأحمق النهائي على انتخاب ترامب من قبل الديمقراطيات سيكون هو إغلاق أعينهم وآذانهم، وتكرار تعبيراتهم الليبرالية بصوت أعلى من ذي قبل. إن إعادة انتخاب ترامب هو حدث صادم، ولكن يجب أن تدفع هذه الصدمة الديمقراطيات إلى اتخاذ إجراءات أكثر جدية ضد التفاوت الاقتصادي المتزايد وخوف الهجرة الذي أدى إلى نتائج هذا الأسبوع.
بالنسبة لبريطانيا، التي تمسكت لفترة طويلة بالوهم والتقليد الكسول للولايات المتحدة، فإن هذه لحظة تتطلب اتخاذ خيارات صعبة على جميع المستويات. كير ستارمر، الذي تتراجع شعبيته بالفعل، سيخسر أكثر مما يكسب إذا تصرف كما لو أن ترامب يمثل استمرارًا. كان من الصواب أن يتحداه زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي، إد ديفي، بشأن أوكرانيا وإمكانية نشوب حرب تجارية. يحتاج ستارمر إلى مواجهة هذه الحقائق وعدم التهرب منها.
لكن هناك شيئًا أكبر بكثير يتعلق ببريطانيا. لا تزال هذه البلاد متمسكة بالاعتقاد بأنها تتمتع بعلاقة خاصة مع الولايات المتحدة. يعتمد هذا الاعتقاد على وجود قواسم مشتركة من القيم، والترابط الاقتصادي، وفضاء ثقافي مشترك. يُعتبر أن هذه العلاقة تعود بالفائدة على بريطانيا بطرق عديدة.
لكن، بعد 5 نوفمبر 2024، أين هي القواسم المشتركة؟ ماذا تشترك مجتمعاتنا العلمانية إلى حد كبير مع أمة تتبنى التعاليم الدينية التي تدفعها إلى حظر حقوق المرأة في الإنجاب، وفي بعض الحالات، ترى ترامب كزعيم أُرسل من الله لإنقاذ الولايات المتحدة من الاشتراكية؟ ثقافتنا ليست كثقافتهم، ولا ثقافتهم ثقافتنا. مع إعادة انتخاب ترامب، فإن الادعاءات بوجود قواسم مشتركة هي وهم خطير. نحن بحاجة إلى فقدان تلك النجوم المغرورة من أعيننا.
الواقع هو أننا، كما قال أوسكار وايلد، شعبان مقسمان بلغة مشتركة. لقد بذل الأمريكيون قصارى جهدهم لإثبات ذلك. تظهر استطلاعات الرأي في هذا البلد النقطة من الجانب الآخر. فقط 21% من البالغين البريطانيين اعتقدوا أن فوز ترامب سيكون “أمرًا جيدًا”، وفقًا لاستطلاع حديث. أظهر استطلاع آخر أن 61% دعموا كامالا هاريس مقابل 16% لترامب. وتذكر أن بريطانيا تتماشى كثيرًا مع البلدان الأوروبية الأخرى في كل هذا.
نظرًا لأن إعادة انتخاب ترامب تهدد معظم الأوروبيين، فربما ينبغي لبريطانيا أن تقترب أكثر من أوروبا؟ إنه سؤال مشروع، وليس مجرد سؤال يتم تجاهله لمجرد أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يجعل الأمر صعبًا، على الرغم من أنه يفعل ذلك. بلا شك، ستكمن العلاقة الرئيسية للسياسة الخارجية لبريطانيا الآن في أوروبا مرة أخرى، وليس في أي مكان آخر. ولكن ليس هناك فائدة من إعادة فتح جميع جراح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لا يزال إعادة ضبط الحكومة العمالية بأسلوب عملي مع أوروبا بشأن الدفاع والتجارة والأمن نهجًا أكثر واقعية.
هناك نوع من العزاء الصغير من إعادة انتخاب ترامب المؤسفة: قد تكون هذه الحدث الصادم كافيًا لدفع البريطانيين أخيرًا لرؤية الأمريكيين على أنهم مختلفون ولرؤية أنفسهم كما هم حقًا، بدون الاعتماد على عكاز العلاقة الخاصة المفترضة. تكافح جميع القوى الإمبريالية المتلاشية مع إرثها الخاص، كما تفعل القوى الإمبريالية في القرن التاسع عشر مثل بريطانيا وفرنسا وحتى روسيا بطرق مختلفة. لقد بدأت الولايات المتحدة، كقوة إمبريالية لاحقة بكثير، العملية بالكاد.
فوق كل ذلك، يجسد ترامب الخداع المغري الذي يدعي أن الانحدار الإمبريالي يمكن عكسه واستعادة الثقة المفقودة. بعض أجزاء بريطانيا البيضاء ليست محصنة ضد هذا الحنين في بعض الأحيان. ومع ذلك، فإن بريطانيا ككل، في أعماقها، تسير في رحلة معقدة بعيدًا عن الماضي المتعجرف. مع فشل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والآن تواجه إعادة انتخاب ترامب أيضًا، ليس أمام البلاد الكثير من الخيارات.
