الجزائر تحظى بنيابة رئاسة مفوضية الاتحاد الإفريقي فهل هو انتصار دبلوماسي مؤقت؟
رغم أن الفوز الجزائري يُعتبر “إنجازا دبلوماسيا”، إلا أن محللين يرون أن هذا النصر قد يكون انتصارا مؤقتا، أو حتى نتاجا لصفقات خلف الكواليس، ففي عالم الدبلوماسية، حيث تُشترى المواقف وتُباع الأصوات، يصعب الفصل بين الإنجاز الحقيقي والتدخلات الخارجية. فهل كان فوز حدادي نتاجا لجهود دبلوماسية مكثفة، أم أنه جاء نتيجة لتمويل مالي وسياسي من قبل الجزائر لشراء الأصوات؟
من جهة أخرى، يرى البعض أن هذا الفوز يعكس ضعفا في استراتيجية المغرب الدبلوماسية، خاصة في ظل وجود اتهامات بتدخلات خارجية وشراء أصوات.
أشار محللون، إلى أن المغرب، رغم خسارته هذه المعركة، لا يزال يحظى بثقة كبيرة على المستوى الدولي والقاري، فالدبلوماسية المغربية، التي تعتمد على رؤية واضحة ومشاريع تنموية مشتركة، تبقى قوية وقادرة على استعادة زمام المبادرة. لكن الخسارة في هذه الجولة تفرض على المغرب إعادة تقييم استراتيجيته الدبلوماسية، والتركيز على تعزيز حضورها في الأسواق الدبلوماسية الأفريقية.
ويُعتبر تغيير المقاربات وزيادة عدد الدبلوماسيين المؤهلين والوطنيين خطوة ضرورية لتعزيز مكانة المغرب في المحافل الدولية. فالدبلوماسية ليست مجرد مواجهات سياسية، بل هي أيضًا بناء علاقات قائمة على الثقة والمصالح المشتركة.
من جانبها، تحتفل الجزائر بهذا الفوز، لكنه يطرح تساؤلات حول طبيعة النظام الحاكم في الجزائر. فهل هذا الفوز هو محاولة لتعويض العزلة الدولية التي تعاني منها الجزائر، أم أنه مجرد إلهاء للشعب الجزائري عن الأزمات الداخلية التي يعاني منها؟
فالنظام الجزائري، الذي يواجه تحديات اقتصادية وسياسية كبيرة، يبدو أنه يحاول تصدير أزماته الداخلية عبر خلق صراعات خارجية. فالاتهامات الموجهة للمغرب وفرنسا، والتي تصل إلى حد التلفيق، تظهر محدودية الرؤية الاستراتيجية للنظام الجزائري، وعدم قدرته على مواجهة التحديات الحقيقية التي تواجه البلاد.
